就2025周年庆活动引起的玩家争议，导致了不少玩家之间的矛盾激化，下面我简单说一下两个事情，以及我对整个事件的看法。
一、半价投票问题
近日来，三国杀2025周年庆活动的准备工作展开，引来了不少热议，但往年一直深受玩家喜爱的半价投票环节却不尽如意，甚至重蹈覆辙，再次引发了玩家对立。（配图如下）
此次问题的矛盾点是什么，很显然，矛盾点在“恶意投票”上。虽然此次参与投票的武将并不尽如人意，但“恶意投票”的行为更是破坏了游戏福利环境、福利生态，影响了广大玩家的心情。那么，问题的根本是什么？双方也是各执一词。如投选“庞德公”方玩家给出的理由是:界钟会已经多次半价，玩家持有量十分高，而庞德公首次参与半价，投选界钟会方玩家反而“恶意投票”，影响了福利活动的正常运行。投选了“界钟会”方玩家给出的理由则是:官方给出的福利活动太过敷衍，所以投选界钟会以降低官方的流水（且绝大部分玩家认为即便半价庞德公，价格方面仍旧太高）。
那么，看待问题不能只浮于表面，要用全局的眼光看待问题，让我们深刻剖析问题，福利活动过于敷衍固然存在问题，但“恶意投票”给人带来的感观更加负面。投选“界钟会”真的能降低游戏流水吗？答案是肯定的，可因为半价投票而降低的流水对官方而言真的重要吗？或许并不重要。因为流水的贡献群体不同。
周年庆活动中流水的主要贡献群体目的是元宝与相应的抽奖活动，而半价武将皮肤对其而言更多是一种添头，并不重要。但在意半价武将，并且连将魂都难以凑足的群体，真的能为官方贡献很多流水吗？答案自然是否定的。所以回归问题的本质，福利活动过于敷衍固然存在问题，但“恶意投票”给人带来的感观更加负面。
我们再来聊聊以上行为带来的后果:1.给后入坑或几次错过界钟会半价的玩家提供了一次兑换界钟会的机会。这样的影响无疑是正面的，可辩证的看，这样的人群占比实在是太少，对于这类人群的正面影响却是对于大部分想要兑换庞德公的玩家的负面影响。2.拖延半价节奏，就目前的情况来看，各种已经半价过的角色反复被放入投票拖延节奏，更不用说庞德公这类未曾开放半价的。换位思考，我们站在官方的角度，例如我想要半价庞德公，然后我预计本期会半价庞德公，下一期半价星甘宁或关索等武将，可我只要在本期插入一个会引起争议的选项，便可拖延庞德公的节奏，若本期无法按计划半价庞德公，便可在下次半价投票继续插入庞德公和其他争议武将，如此多便可拖延多期半价节奏，直至庞德公半价为止。至于星甘宁或关索等未开放半价的优质武将开启半价的计划，则会继续往后顺延。

二、取消双倍充值问题
双倍充值活动一直是周年庆活动的热点，也是活动的主打基调，是官方流水的主要来源之一。但最近广传的取消双倍充值活动，也是引起了不少争议。
双倍充值活动真的会取消吗？这个问题并不难回答。让我们换位思考，站在官方的角度思考问题，就会发现答案其实很简单。
我们先来谈谈好处，首先，启用双倍充值活动的目的是什么？自然是为了提高流水。双倍充值活动能让众多“微氪党”、“中氪党”都“敞开钱袋大力充”，所以双倍充值活动启用后流水明显大幅提升。其次，双倍充值活动带给玩家的正反馈也是相当大的，能够通过吸引充值，增加玩家沉没成本，从而留住不少游离玩家。
我们再来谈谈坏处，启用双倍充值活动会导致大量玩家通过双倍充值活动积攒海量元宝，从而影响后半年流水。
同样，取消双倍充值活动，好处是固然能减少活动对后半年流水的影响，但减少活动对后半年流水影响，并不止取消双倍充值活动一个方案。诸如“双倍充值额外元宝限时使用”、“双倍充值额外元宝限定使用范围”等方案都能解决此问题。
而取消双倍充值活动的坏处，则是会导致以上提到的众多“微氪党”、“中氪党”原本还在犹豫的“充不充”、“充多少”变成肯定的“不充”。所以双倍充值活动自然是不会取消的，而就此问题官方也给出了很明确的答复。（配图如下）
#三国杀移动版2025年周年庆 #半价 #双倍充值