有个朋友问我，说魏延真的是罪臣吗，那么今天帖主带大家一起了解一下，蜀汉罪臣都有谁，都有什么罪。
首先魏延在罪臣传里，肯定是罪臣。
蜀汉罪臣传，蜀书十刘彭廖李刘魏杨传，他们分别是刘封、彭羕、廖立、李严、刘琰、魏延、杨仪。
我们先看刘封，表面上看三国志说先主责封之侵陵达，又不救羽，所以刘封的罪在于欺负孟达，导致孟达叛变，又不出兵不救关羽，但核心在于后一句话，丞相虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之，刘封最大的最在于他是有继承权的，而且刚猛，会影响刘备亲子继承，倘若刘备依然无子，这些都不是问题，这里特别说一下，关羽不是让刘封孟达来救自己，是让他们来合围襄樊，关羽发现荆州被偷以后，报信都来不及了，也有人说，刘封交兵权，改回本姓，那在刘封的视角里，到了这一步了，很有可能不会放弃，刘封也许不会影响亲子继承，但是刘备必须在根源上消除这个隐患。所以，刘封的情况跟其他人不太一样。
彭羕，问题明显，当初庞统、法正都很赞同他，有些恃才傲物了，当初捧他也是因为需要本地人支持，做治中从事，时间推移，刘备坐稳益州，就该收敛收敛，可彭羕还是如此，引起了丞相的不满，刘备观察以后，确实如此，就贬彭羕做江阳太守，这个时候，彭羕就不对劲了，跟马超说出那句经典名言，老革荒悖，贴脸骂刘备，又补了一句卿为其外，我为其内，天下不足定也，马超本就是降将，不是十分信任，这么敏感的话，马超赶紧告发。彭羕就这么离开人世间了。
廖立，跟彭羕一样，心里不平衡，觉得官职低了，开始说胡话了，廖立认为在215年刘备不能征荆州，应该先去打汉中，也许是优解，但也说不定，毕竟谁也不知道刘备是不是能抢先打下汉中，就算打下了，张鲁也大概率不会归顺刘备，人家是政教合一，毕竟人家说过，名为曹公作奴，不为刘备上宾，所以廖立这个也算是马后炮了，但是诽谤先帝这四个字盖在头上，那是没好了，丞相最后没有处决廖立，变为平民。
李严，同为托孤重臣，怎么闹，诸葛亮都能忍，但是丞相四次北伐，李严谎报军情贻误军机，丞相也是把他变为平民了，话说回来，丞相时代，李严都翻不起什么风浪，也不存在什么派系斗争，本地人与外地人的矛盾是客观存在的，但不能什么都往派系靠，所谓的东州派也不存在。
刘琰，诽谤刘禅，刘琰怀疑自己妻子跟刘禅有染，其妻子胡氏进宫拜见吴太后，一个月以后才回来，然后刘琰用鞋子打妻子的脸，殴打妻子不至死，可能是说了不该说的话，丢了刘禅的颜面。
魏延和杨仪，这两个人不和，在三国志写得清清楚楚，都觉得自己是丞相接班人，丞相去世后，没人能压制他们了，矛盾爆发，杨仪成为暂时话事人，领兵退还，让魏延很不爽，魏延想统兵继续北伐，但是丞相遗命最大，丞相说了，魏延不听，你们就自己返回，魏延在这个时候，做了无法挽回的错误，原文， 延大怒，仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。仪等槎山通道，昼夜兼行，亦继延后。延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。这是明显的不听军令，攻击友军，杨仪、蒋琬、费祎都是荆州大族，刘禅问蒋琬费祎到底谁反叛了？大家都说魏延有罪，杨仪回到成都，发现丞相接班人是蒋琬，然后也说一些抱怨的话，最后自我了断收场，
这是蜀的罪臣，如有不对之处，欢迎批评指正。